中國(guó)新聞社主辦 |
|
美中關(guān)系全國(guó)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)談總統(tǒng)大選 2000年11月22日 07:55 中新社紐約十一月二十日電題:美中關(guān)系全國(guó)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)談總統(tǒng)大選 中新社記者 郭健 “大選過(guò)去十多天,新總統(tǒng)仍然難產(chǎn),美國(guó)人等得不耐煩嗎?”“不一定。新總統(tǒng)沒(méi)選出來(lái)沒(méi)什么關(guān)系,并不影響美國(guó)人的生活——況且我們現(xiàn)在還有總統(tǒng)么。” 約翰·霍頓(John L. Holden)先生回答記者的提問(wèn),表明一種看似“模棱兩可”實(shí)則是“無(wú)所謂”的態(tài)度。 約翰·霍頓出席今晚的清華大學(xué)企業(yè)推介會(huì),與我比鄰而坐。寒喧幾句,這位藍(lán)眼睛、高鼻梁的“山姆大叔”流利的中文令我吃驚。細(xì)問(wèn)之下,原來(lái)此君在臺(tái)灣生活過(guò)兩年,在北京從事對(duì)華貿(mào)易長(zhǎng)達(dá)八年之久。他給我的名片背面印的是中文“美中關(guān)系全國(guó)委員會(huì)何立強(qiáng)會(huì)長(zhǎng)”。 抓住推介會(huì)尚未開(kāi)始的間隙,我頻頻發(fā)問(wèn),他坦率作答。 “您投誰(shuí)的票?” “我投了票,但不便向媒體披露! “戈?duì)栠x票超過(guò)布什二十多萬(wàn)張,僅因?yàn)樵诜鹬萆賻装購(gòu)埬酥辽锨堖x票,就丟去二十五張選舉人票,從而失去可能到手的總統(tǒng)寶座,美國(guó)人會(huì)不會(huì)認(rèn)為不太公平?” “不會(huì)。凡事都有規(guī)則。就象打球一樣,要按規(guī)則行事! “打球的規(guī)則不是可以改嗎?第一夫人希拉里當(dāng)選參議員之后就呼吁改革選舉人團(tuán)的制度。” “要改,打完這場(chǎng)球再改,現(xiàn)在顯然不行。依我看,選舉人團(tuán)制度實(shí)行二百多年,其間也有過(guò)幾次改革的呼聲,但始終未占上風(fēng),說(shuō)明這種選舉制度還有存在下去的必要! “各州的選票五花八門(mén)……” “美國(guó)是聯(lián)邦國(guó)家,各州本來(lái)就是五花八門(mén),不滿(mǎn)意這個(gè)州可以搬到另一州去住。” “這次選舉有什么缺陷?” “毛病當(dāng)然有。主要是投票的方式不夠科學(xué)。” “兩位候選人誰(shuí)是勝者?據(jù)說(shuō)從耶魯和哈佛的球賽結(jié)果可以預(yù)測(cè)兩黨勝負(fù):耶魯贏意味著共和黨勝,哈佛勝意味著民主黨贏,是這樣嗎?” “兩人選票如此接近,勝負(fù)現(xiàn)在還很難說(shuō)。”(在旁的美國(guó)無(wú)限中國(guó)網(wǎng)公司總裁綜德清插話(huà):布什在佛州領(lǐng)先的票數(shù)仍在增加,很可能會(huì)贏,不過(guò)我從心里希望戈?duì)杽俪觥? “選票之爭(zhēng)如何了結(jié)?” “按法律辦事。兩方都說(shuō)自己有理,最后靠最高法院裁決。佛州最高法院裁決后,不服的一方還可上訴聯(lián)邦最高法院! “會(huì)不會(huì)久拖不決?” “如果重新計(jì)票,要再延長(zhǎng)一兩個(gè)星期。最遲十二月中旬會(huì)有結(jié)果。再拖下去可能性不大,說(shuō)不定很快會(huì)得到解決……” 推介會(huì)開(kāi)始,采訪(fǎng)就此打住。 約翰·霍頓學(xué)過(guò)中國(guó)古代文學(xué),翻譯過(guò)一些中國(guó)作品,八十年代初赴華工作時(shí),曾在北京飯店住過(guò)兩年,然后住在建國(guó)門(mén)外公寓,回國(guó)后成為有影響的美中關(guān)系全國(guó)委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人。(完) |
|||
| 新聞大觀(guān) | 中新專(zhuān)稿 | 圖文專(zhuān)稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新電訊 | 中新專(zhuān)著 | 中新英才 | | |
.本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)。 .刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。 |