也許是自己幫徐靜蕾編的電影遭遇票房慘敗,王朔開(kāi)口即炮轟中國(guó)的大片和導(dǎo)演,連自己的好友馮小剛也不放過(guò)。最新一期《收獲》刊登作家孫甘露對(duì)他的訪問(wèn),題目就是:“王朔:我內(nèi)心有無(wú)限的黑暗和光亮”,一如他以往的風(fēng)格。
小電影排不上檔期
作為業(yè)內(nèi)人士,王朔對(duì)中國(guó)電影行業(yè)大放“炮彈”,尤其是當(dāng)前張藝謀、陳凱歌、馮小剛等的商業(yè)大片。
在他看來(lái),這些商業(yè)大片不僅侵占了中國(guó)電影市場(chǎng),還對(duì)投資商產(chǎn)生了不良影響。他表示,大片的成功只是一次性成功:“如果說(shuō)這幾年這幾部大片對(duì)電影市場(chǎng)確實(shí)產(chǎn)生了影響,就是在新投資人心中打了一針雞血:投就投大的,全球分賬,進(jìn)主流院線,一千萬(wàn)美元以下的不叫電影。”
另一方面,“急功近利”的電影院除了大片,別的不愛(ài)放:“中國(guó)電影目前年產(chǎn)大概維持在兩百部左右,大部分電影根本排不上檔期。而且,檔期要拿錢(qián)砸的,拷貝差不多一個(gè)一萬(wàn),全國(guó)影院同時(shí)上映至少印二百個(gè)……小電影三五百萬(wàn)拍的,拷貝費(fèi)、宣傳費(fèi)都付不起!
馮小剛只賺了吆喝
市場(chǎng)投資意向全部轉(zhuǎn)向“古裝武俠、全亞洲明星陣容”的現(xiàn)狀,王朔表示,這些大片對(duì)外宣稱的票房成功“都是聊出來(lái)的”,順便拿自己較為熟悉的多年好友馮小剛現(xiàn)身說(shuō)法。他透露,大片所謂的企業(yè)贊助、貼片廣告等“商務(wù)”,大部分是媒體交換,不是現(xiàn)金,不能算回收資本:“譬如說(shuō),當(dāng)年《天下無(wú)賊》放映前就號(hào)稱拿下了三千萬(wàn)的‘商務(wù)’,那里頭大概有一億條免費(fèi)短信!
王朔說(shuō):“都說(shuō)掙著錢(qián)了,《天下無(wú)賊》投四千萬(wàn),票房一億二,誰(shuí)掙著錢(qián)了?反正我知道投資方之一‘太合’沒(méi)掙著錢(qián),一年之后投的一千萬(wàn)還沒(méi)收全呢!
賈樟柯每況愈下
說(shuō)起以張藝謀、陳凱歌為代表的第五代電影人,王朔認(rèn)為:“從《英雄》到《十面埋伏》到《無(wú)極》,跟了一路的老外,已經(jīng)惡心了!
第六代電影人,在他眼里就像第五代導(dǎo)演一樣至今沒(méi)有一個(gè)脫胎換骨成為真正的類型片導(dǎo)演,注定只能是擺脫不了個(gè)性的作者導(dǎo)演,而代表人物賈樟柯每況愈下。王朔說(shuō):“我覺(jué)得《小武》像意大利電影。他們(外國(guó)人)看得懂,也會(huì)喜歡。那個(gè)電影大概是賈樟柯電影中最無(wú)心機(jī)的。接著,《站臺(tái)》野心就太大了,痕跡也出來(lái)了!妒澜纭肥且淮尾怀晒Φ纳虡I(yè)片試探,意圖太明顯了,關(guān)系太對(duì)應(yīng)了,再?zèng)]有比世界公園更笨拙的隱喻了。”
來(lái)源:新聞晨報(bào)