記者昨天獲悉，高曉松由于要籌拍下一部電影，請(qǐng)辭了本周六開場(chǎng)的《加油！好男兒》總決賽評(píng)委。剛剛卸任的他在接受專訪時(shí)，竟出人意料地對(duì)參賽的“好男兒”們發(fā)出了一陣猛烈的“炮轟”。沒文化、很膚淺、很可笑……言辭甚為激烈。而“好男兒”們得知之后，則與其展開了一番針鋒相對(duì)的唇槍舌劍。
一個(gè)60年代生人，一群80年代的后生，面對(duì)的是再熟悉不過的“男子漢”的尋覓。雖然“好男兒”的命題已經(jīng)演變成了一場(chǎng)“男星”的娛樂選拔，但是爭(zhēng)議本身還是非常富于意義的。畢竟，誠(chéng)如主辦方此前所言，文化思考和碰撞是不分高低貴賤的，其火花值得期待。
炮轟之一：“表面裝酷，自私無知”
記者：當(dāng)了“好男兒”六場(chǎng)分賽區(qū)的評(píng)委，感覺如何？
高曉松：這是我第一次近距離接觸年輕一代，在一定程度上改變了我之前對(duì)他們的看法。現(xiàn)在的年輕人都很自私、可笑、狹隘，熱衷在網(wǎng)上發(fā)表無知言論，不知天高地厚。記者：現(xiàn)在的觀點(diǎn)改變了多少？
高曉松：我擔(dān)任“好男兒”評(píng)委之后，稍稍有些改變，但是還是覺得他們很無知，沒有多少思考和思想的能力，沒有個(gè)性魅力。簡(jiǎn)單追求外表擺酷，其實(shí)內(nèi)心幾乎是空空的。
記者：難道六場(chǎng)分賽區(qū)的總決賽以來，就沒有一點(diǎn)打動(dòng)你的嗎？
高曉松：可以說，在智慧和思想上是沒有一次觸動(dòng)我的，我很失望。他們也有動(dòng)人的地方，比如熱情活潑，比我們更加開放，善于接受新鮮事物�？傊�，年輕人在我的腦海中不再是一個(gè)概念了。
炮轟之二：“沒有豪情，缺乏思考”
記者：你說別人這么嚴(yán)厲，那么你自己的當(dāng)年歲月呢？
高曉松：我們當(dāng)時(shí)的文化層次遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過他們。我感到，他們這代人只有明星，沒有詩(shī)人。我19歲就開始創(chuàng)作歌曲，21歲的時(shí)候是在清華校園的大學(xué)生，已經(jīng)讀過了大量的書籍�？梢哉f是內(nèi)心對(duì)世界和社會(huì)充滿了豪情和激蕩的情懷。這些都是日后《同桌的你》等校園民謠的創(chuàng)作基礎(chǔ)。
記者：為何說得這么絕對(duì)？
高曉松：我完全可以這么說，《加油！好男兒》六個(gè)分賽區(qū)總決賽的60個(gè)人都沒有多少文化和思想，腦子基本上是空的，該讀的書基本上都沒有讀過。
炮轟之三：“功底不足，腹中空空”
記者：那么你覺得究竟該讀些什么書呢？
高曉松：村上春樹啊，米蘭·昆德拉等等，我看他們都沒有閱讀過。除此之外，唐詩(shī)宋詞等什么的，也說不出多少來，缺乏國(guó)學(xué)的深厚功底和修養(yǎng)。
記者：既然如此，你為何還在評(píng)委席上堅(jiān)持到現(xiàn)在呢？
高曉松：雖然不少選手有些遺憾和不足，但節(jié)目的存在還是有價(jià)值的，最起碼觀眾對(duì)此有興趣，也給了我一個(gè)發(fā)言表達(dá)的機(jī)會(huì)。沒有文化本身也是一種文化，大家可以來探討，可能收獲會(huì)更大。再說，美國(guó)人沒有中國(guó)人那么有文化淵源，但他們實(shí)用主義、功利主義的原則不也是生活得很好嘛！
[1] [2] [下一頁(yè)]
