中新網(wǎng)10月23日電 一段時(shí)間以來(lái)，一些被查處的貪官屢屢遭遇歪曲性緋聞報(bào)道，正在成為一種別樣的“抹黃”現(xiàn)象�！侗本┣嗄陥�(bào)》今天刊文指出，某些媒體和作者無(wú)中生有地給貪官加上一些“逆?zhèn)惖墓适隆�，這種不負(fù)責(zé)任的“抹黃”既侵害了貪官的權(quán)利，也違反了新聞的真實(shí)性原則，對(duì)讀者也是一種無(wú)形的傷害。媒體應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)自律，最大限度地杜絕“抹黃”新聞出籠。
文章舉例說(shuō)，不久前有媒體披露，湖南株洲市商業(yè)銀行原副行長(zhǎng)黃石山，在獄中完成了一篇自傳體長(zhǎng)篇小說(shuō)，希望此書的出版能夠幫助國(guó)際刑警組織將其情婦王某捉拿歸案。最近經(jīng)調(diào)查核實(shí)，關(guān)于黃石山寫小說(shuō)的報(bào)道純屬子虛烏有，所謂“情婦”王某實(shí)際上是他的妻子。
此外，安徽省衛(wèi)生廳原副廳長(zhǎng)尚軍、湖北棗陽(yáng)市原市長(zhǎng)尹冬桂、深圳羅湖區(qū)原公安局長(zhǎng)安惠君、沈陽(yáng)市中級(jí)法院原副院長(zhǎng)焦玫瑰等女貪官，也遭到了不同形式的“抹黃”，而且由于她們是女性身份，這些“抹黃”故事有時(shí)更加聳人聽(tīng)聞，具有更強(qiáng)的轟動(dòng)效應(yīng)。
文章指出，黃石山、尚軍等人的“貪官”身份基本上是沒(méi)有人懷疑的，而圍繞他們的桃色新聞所做的文章，或捕風(fēng)捉影道聽(tīng)途說(shuō)，或添油加醋大膽想象，把貪官如何以權(quán)謀色或以色謀權(quán)，如何與情人聚散離合等原本十分隱秘的情節(jié)描繪得栩栩如生。這類給貪官“抹黃”的文字大多禁不起推敲，有的甚至漏洞百出荒誕不經(jīng)，但是，有的媒體和作者卻樂(lè)此不疲情有獨(dú)鐘；另一方面，從受眾的角度看，一般人對(duì)關(guān)于貪官的緋聞報(bào)道“寧可信其有，不可信其無(wú)”，其背后的社會(huì)心理機(jī)制也是耐人尋味的。
在近年來(lái)被查處的官員腐敗案件中，一個(gè)突出的現(xiàn)象是：不少貪官一邊招權(quán)納賄，一邊大搞權(quán)色交易，貪官與緋聞如影隨形，仿佛結(jié)下了不解之緣。從廣西壯族自治區(qū)原主席成克杰、江西省原副省長(zhǎng)胡長(zhǎng)清、湖北省原副省長(zhǎng)孟慶平、河北省原副省長(zhǎng)叢�？剿拇�(lè)山市原副市長(zhǎng)李玉書、湖北天門市原市委書記張二江(自己供認(rèn)曾與107個(gè)女人發(fā)生過(guò)不正當(dāng)性關(guān)系)、安徽省宣城市原市委副書記楊楓(以用MBA知識(shí)管理情婦著稱)，均被證實(shí)是不折不扣的“色官”。文章指出，在這樣的背景下，一些媒體和作者將原本沒(méi)有不正當(dāng)男女關(guān)系的貪官“抹黃”為“色官”，在事情沒(méi)有得到澄清之前，就很容易取信于人了。
文章指出，中國(guó)傳統(tǒng)文化一向缺乏權(quán)利保護(hù)的觀念，一個(gè)人犯了錯(cuò)誤，或被判有罪成為階下囚之后，其他一些人往往會(huì)認(rèn)為，既然他是一個(gè)有問(wèn)題、有污點(diǎn)的人，甚至是一個(gè)罪孽深重的壞人，那么，對(duì)他就應(yīng)該無(wú)情揭露、深入批判、嚴(yán)厲打擊，至于他的合法權(quán)利是否受到了侵害，就顯得很不重要甚而無(wú)人顧及了。受這種觀念流弊的影響，有的媒體和作者不注意尊重和保護(hù)貪官的正當(dāng)權(quán)利，即便他們炮制的“抹黃”文字涉嫌侵犯了貪官的名譽(yù)權(quán)，也不覺(jué)得是多么嚴(yán)重的問(wèn)題。湖北棗陽(yáng)市原市長(zhǎng)尹冬桂被某報(bào)稱為“女張二江”，她在獄中將該報(bào)告上法庭，終獲勝訴。這也許能給那些善于“抹黃”的媒體和作者敲了一記警鐘：腐敗歸腐敗，權(quán)利歸權(quán)利，貪官的名譽(yù)權(quán)也是受法律保護(hù)的。(潘洪其)
