據(jù)《四川日?qǐng)?bào)》報(bào)道:2005年年初,成都市城南、城西的首期6個(gè)經(jīng)濟(jì)適用房項(xiàng)目面向社會(huì)公開發(fā)售時(shí),除掉拆遷房和農(nóng)遷房,有50多萬平方米經(jīng)濟(jì)適用房面向社會(huì)公開發(fā)售,但卻有差不多一半沒有賣出。究其原因,成都市房管局認(rèn)為,這批經(jīng)濟(jì)適用房除戶型偏大、總價(jià)高等因素外,更存在位置偏遠(yuǎn)、交通不便等問題,住戶們需備私家車才能方便出行。
部分城市居民至今無房住,主要原因是他們沒有購(gòu)買商品房的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。因此,就城市中低收入家庭來說,他們需要購(gòu)買自己“力所能及”的廉價(jià)房。可是,像成都推出的經(jīng)濟(jì)適用房,雖然價(jià)格比純商品房要低,但戶型的偏大,尤其是居住地點(diǎn)離市區(qū)偏遠(yuǎn),就必然增大其居住成本。我們可以想象,一個(gè)連購(gòu)買廉價(jià)房都頗感吃力的家庭,又拿什么去購(gòu)買并供養(yǎng)一部私家車呢?但問題是,如果沒有私家車,進(jìn)城上班又將成為新的難題。在我看來,住廉價(jià)房而須配備私車,這簡(jiǎn)直是對(duì)城市無房家庭的嘲弄,更給城市貧困家庭的經(jīng)濟(jì)雪上加霜。
客觀上迫使中低收入家庭必須駕私車才能入住經(jīng)濟(jì)適用房,暴露了政府在為百姓做好事的問題上缺乏誠(chéng)意。如果政府真有“讓居者有其屋”的誠(chéng)意,早在規(guī)劃經(jīng)濟(jì)適用房時(shí),就應(yīng)以盡量便利購(gòu)房者為前提,讓經(jīng)濟(jì)適用房的位置盡量靠近城區(qū),以減少他們的出行交通費(fèi)用?涩F(xiàn)在,中低收入家庭基本可以購(gòu)買經(jīng)濟(jì)適用房了,卻又被必須添置私人交通工具的現(xiàn)實(shí)問題擋在房門外。
誠(chéng)然,“地荒”是近年城市建設(shè)中的頭等難題,但我們仔細(xì)觀察就會(huì)發(fā)現(xiàn),很多商品住宅卻在城市近郊甚至市中心雨后春筍般拔地而起。我就在想,倘若政府能在“都市村莊”的間隙,擠出些許地塊用于建設(shè)經(jīng)濟(jì)適用房,便可造福低收入者。
結(jié)論只能是:政府“見利忘義”——僅僅盯著市區(qū)地盤的商業(yè)經(jīng)濟(jì)效益,而以遠(yuǎn)郊價(jià)格低廉的土地草草建成所謂的經(jīng)濟(jì)適用房,向公眾擺“花架子”。說穿了,這是為民謀利但缺乏誠(chéng)意的表現(xiàn)。如果這種“配鞍費(fèi)多于買馬錢”的現(xiàn)象繼續(xù)下去,那么,城市中低收入家庭“居者有其屋”的愿望,可能永遠(yuǎn)落空。
(來源:中國(guó)青年報(bào) 作者:張麥)