中新網(wǎng)2月17日電 美國迪斯尼行政總裁艾格日前親口證實了正與上海政府磋商在當(dāng)?shù)嘏d建主題公園的消息后，對于建園進一步的細節(jié)，艾格和上海市政府都三緘其口，引起各方關(guān)注。有分析人士就指出，迪斯尼只顧加快擴充業(yè)務(wù)，并未對一國兩園對地區(qū)發(fā)展的影響作出評估和交代，有缺乏社會責(zé)任感之嫌。
防外資濫用城市競爭謀利
據(jù)香港商報報道，對于迪斯尼與上海市政府商談建園事宜，有些香港學(xué)者認(rèn)為內(nèi)地應(yīng)該慎重。香港理工大學(xué)中國商業(yè)中心主任陳文鴻表示，香港迪斯尼樂園開幕不足半年，其第一期擴建還未竣工，迪斯尼便洽談增建上海主題公園，明顯是看準(zhǔn)滬港兩地均有意興建迪斯尼樂園，因此在取得香港特區(qū)政府投資200多億港元建造香港迪斯尼后，便加快在中國內(nèi)地增建另一主題樂園的步伐。而香港迪斯尼的營運和票務(wù)安排還未明朗化，迪斯尼只顧加快擴充其業(yè)務(wù)，并沒有考慮兩個主題公園對地區(qū)發(fā)展的影響，難免有缺乏社會責(zé)任感之嫌。
從春節(jié)期間出現(xiàn)的香港迪斯尼“拒客”事件來看，迪斯尼對于節(jié)假日期間中國游客的消費能力顯然估計不足。一旦上海開建迪斯尼，這個問題將是迪斯尼能否在中國順利發(fā)展的主要障礙之一。
陳文鴻還建議，從國家整體利益考慮，應(yīng)防止外資“濫用”城市競爭來謀利，有關(guān)部門可通過調(diào)控土地或其他資源來進行市場監(jiān)管。
據(jù)知情人士透露，關(guān)于建園一事，迪斯尼在十年前就已開始與上海進行接觸、商談，一直懸而不決的主要原因是迪斯尼條件太苛刻而沒有談妥。此外，迪斯尼和其他打算進入中國的主題公園基本都選擇一個模式，即主要的現(xiàn)金由中方投入，并且中方還要負(fù)責(zé)基礎(chǔ)設(shè)施投資；而外方投入品牌和部分現(xiàn)金，并向中國收取特許費和管理費。這種模式下，如果超大型主題樂園贏利數(shù)十年，中外投資雙方可實現(xiàn)雙贏；如生命周期較短，外方通過建設(shè)期收益和剛開業(yè)幾年的特許費、管理費和股份分紅收回投資，而中方將承擔(dān)幾乎是全部的風(fēng)險。
市場龐大料可容“二虎”
對于上海建迪斯尼是否會影響香港迪斯尼，香港旅游業(yè)議會總干事董耀中認(rèn)為，上海建迪斯尼樂園，對香港的影響不大。因為兩地的主題公園定位和營運模式可能不一，配套設(shè)施也并不相同，因此不相信二者存在競爭問題。香港旅游還有其他獨特景點，不應(yīng)過分看重迪斯尼對香港的影響。
香港中文大學(xué)工商管理學(xué)院副院長蘇偉文認(rèn)為，由于中國內(nèi)地市場龐大，加上內(nèi)地經(jīng)濟增長迅速，預(yù)計需求將能夠支持兩個迪斯尼樂園。美國也建有兩個迪斯尼樂園來滿足市場需求，“一國兩園”有前車可鑒。一些業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為，香港迪斯尼輻射整個珠三角，而上海設(shè)立迪斯尼，面對的則是富庶的長三角，競爭關(guān)系不大。
香港迪斯尼只有在黃金周和周末的時候“興旺”，平時門票能賣出黃金周期間的三分之一已經(jīng)是不錯的業(yè)績了。分析人士指出，上海的地理位置可以輻射南北，比香港的輻射面更大，加之不需要過海關(guān)等程序，因此，迪斯尼在上海建園將可以避免香港迪斯尼出現(xiàn)的平時入園率偏低的問題。
(摘自：《香港商報》)
