(聲明：刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))
《中國(guó)新聞周刊》：馬曉春——我從來(lái)只練“贏”法，不練“輸”法
我要是也像那些用功的人一樣的性格，那就不是我了。什么事都不存在假如
★ 本刊記者/方玄昌
2005年，中國(guó)的圍棋棋手獲得了兩項(xiàng)世界冠軍：上半年由常昊摘取“應(yīng)氏杯”，而剛剛宣布提前獲得的“LG杯”則將在古力和更年輕的陳耀燁之間決出歸屬。
如果非要以獲取冠軍來(lái)作為標(biāo)志，現(xiàn)在有足夠的理由說(shuō)，分別以常昊和古力作為領(lǐng)軍人物的“小龍輩”、“小虎輩”棋手已經(jīng)從以“聶馬雙雄”為代表的前輩棋手手中接過(guò)了重?fù)?dān)。
可以說(shuō)，聶馬時(shí)代已經(jīng)永遠(yuǎn)地過(guò)去，他們(聶衛(wèi)平和馬曉春)的輝煌和失落都在中國(guó)圍棋史上留下了濃墨重彩的一筆。而馬曉春——這位迄今為止在國(guó)際大賽中取得最好成績(jī)的中國(guó)棋手——在3個(gè)月前轉(zhuǎn)換了角色：他擔(dān)任了中國(guó)國(guó)家圍棋隊(duì)新任教練組組長(zhǎng)。
但棋迷更感興趣、更懷念的是作為棋手的馬曉春。
新老更替之際，《中國(guó)新聞周刊》專訪了馬曉春。這位在棋盤(pán)上叱咤風(fēng)云的戰(zhàn)將，在鏡頭前依然一副慵懶的樣子——這與古力的奔放、常昊的沉穩(wěn)形成了鮮明的對(duì)比。作為一個(gè)普通棋迷，記者還不能看懂他棋盤(pán)上的輕靈飄忽，短時(shí)間的接觸也還不能領(lǐng)會(huì)他被冠以“江南才子”外號(hào)的聰明與瀟灑，但卻深刻品味到了他毫不掩飾、別人模仿也模仿不來(lái)的個(gè)性。
“我不會(huì)給自己定目標(biāo)”
在很多棋迷的印象中，馬曉春是現(xiàn)代棋手中最我行我素、最超然物外的一個(gè)，他的很多表現(xiàn)都如同古代的逸士型棋手。他的為人如同他的棋一樣天馬行空，這種我行我素也曾經(jīng)給他帶來(lái)麻煩(比如2000年春蘭杯決賽后，他拒絕參加閉幕式而引起了不小的風(fēng)波)。7月份他出任國(guó)家圍棋隊(duì)總教練(即教練組組長(zhǎng))讓很多人感到意外。爾后，一向以無(wú)拘無(wú)束著稱的馬曉春竟然給國(guó)家圍棋隊(duì)定下比以往更為嚴(yán)格的訓(xùn)練制度。在棋迷看來(lái)，從棋手到教頭，馬曉春有了很大的變化。
中國(guó)新聞周刊：很多年輕棋手說(shuō)，“要說(shuō)聰明，誰(shuí)也比不上馬老師。”你認(rèn)同嗎？
馬曉春：是對(duì)老同志的客氣吧。
中國(guó)新聞周刊：今后你要把自己的聰明才智都放在教練工作上，培養(yǎng)年輕棋手？
馬曉春：對(duì)于教練工作我是摸著石頭過(guò)河。這跟下棋不一樣。
中國(guó)新聞周刊：你給自己定目標(biāo)了嗎？
馬曉春：給自己定目標(biāo)太累了吧。領(lǐng)導(dǎo)會(huì)給我們定目標(biāo)，我自己當(dāng)然不會(huì)給自己定目標(biāo)。
中國(guó)新聞周刊：前幾天你曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，中國(guó)圍棋整體上趕上韓國(guó)還需要三年？
馬曉春：我希望是三年。三年說(shuō)長(zhǎng)也長(zhǎng)說(shuō)短也短。一年不現(xiàn)實(shí)，三年的話，作為一種等待，已經(jīng)讓人等得不耐煩了。
“李昌鎬時(shí)代尚未結(jié)束”
馬曉春一生的“苦手”恐怕只有李昌鎬�，F(xiàn)在，李昌鎬沒(méi)走，韓國(guó)又出來(lái)了一個(gè)李世石。已經(jīng)退居二線的馬曉春如何看待未來(lái)的圍棋江湖？
中國(guó)新聞周刊：現(xiàn)在的世界棋壇，李昌鎬時(shí)代是不是已經(jīng)過(guò)去了呢？
馬曉春：沒(méi)有。李昌鎬現(xiàn)在還是世界上最好的，他依然是世界第一人，只是已沒(méi)有他全盛時(shí)期獨(dú)霸世界棋壇的實(shí)力了，后面的人跟他水平越來(lái)越接近。綜合實(shí)力還是他最強(qiáng)，但他已經(jīng)不可能再如往常一樣逮誰(shuí)贏誰(shuí)。
中國(guó)新聞周刊：李世石現(xiàn)在勢(shì)頭很猛，與李昌鎬相比如何？聽(tīng)說(shuō)你認(rèn)為中國(guó)以后更大的敵人還是李世石？
馬曉春：李世石實(shí)力當(dāng)然也是很強(qiáng)的。但從綜合因素來(lái)說(shuō)，李昌鎬還是略為老練一些。以后來(lái)自李世石的威脅可能會(huì)更大一些。
中國(guó)新聞周刊：從現(xiàn)在的大勢(shì)來(lái)看，以古力、李世石等人為代表的這一輩年輕棋手，誰(shuí)更有可能在未來(lái)取代李昌鎬的位置？
馬曉春：要全面打敗李昌鎬并不那么容易。但是這一批人現(xiàn)在都可以跟李昌鎬相抗衡，最后世界棋壇可能很難一人獨(dú)霸天下�？赡軙�(huì)有些人成績(jī)相對(duì)會(huì)好一些，但不太可能再像以前一樣，李昌鎬一個(gè)人就把冠軍都“把”住了。最后進(jìn)入一種群雄爭(zhēng)霸的可能性比較大。這樣，我們(中國(guó)棋手)的希望就比較大一些。
中國(guó)新聞周刊：從目前來(lái)說(shuō)，中國(guó)圍棋要全面趕超韓國(guó)，必須要具備哪幾個(gè)因素？
馬曉春：要完全跟對(duì)方平起平坐，首先是頂尖水平的棋手要能夠相抗衡。像古力他們這批人，跟李世石他們的勝負(fù)要五五開(kāi)。然后是下面這批棋手水平要上來(lái)，不輸給他們(韓國(guó))下面的這批棋手。
中國(guó)新聞周刊：現(xiàn)在似乎大家都把韓國(guó)作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象，而不太考慮來(lái)自日本的威脅。近幾年日本在世界圍棋比賽中成績(jī)不太好的原因何在？
馬曉春：跟日本整個(gè)的圍棋環(huán)境有關(guān)。日本的圍棋比賽跟現(xiàn)在的世界比賽稍微有偏差(日本國(guó)內(nèi)的大賽主要還是下慢棋，而世界大賽下的都是一天結(jié)束的快棋)。而日本國(guó)內(nèi)比賽的獎(jiǎng)金又比國(guó)際比賽要高，他們不可能為了獲得國(guó)際比賽成績(jī)而放棄國(guó)內(nèi)的比賽、改變自己的下法。整個(gè)環(huán)境如此，身處其中，對(duì)手都是這樣，棋手想改變自己的風(fēng)格也難——除非他們到中國(guó)或者韓國(guó)留學(xué)幾年。
“這個(gè)世界沒(méi)有假如”
20世紀(jì)末的世界棋壇上出現(xiàn)了一道光彩奪目的風(fēng)景，那就是馬曉春揮舞著“妖刀”大戰(zhàn)“石佛”李昌鎬。盡管“妖刀”一再折戟沉沙，但他們之間的每一次沖撞都令棋迷如醉如癡。
有人說(shuō)，現(xiàn)在已經(jīng)狀態(tài)不再的馬曉春并沒(méi)有江郎才盡：與李昌鎬每天花十幾個(gè)小時(shí)研究圍棋相比，他在圍棋上投入的努力太少——每天只有半個(gè)小時(shí)。
假如沒(méi)有李昌鎬，或者是馬曉春自己再用功一點(diǎn)……
中國(guó)新聞周刊：中國(guó)的棋迷中，“馬曉春迷”很多，他們中很多都懷念你在自己的顛峰期抗擊日、韓棋手的日子，也津津樂(lè)道于你趕超日本小林光一等超一流棋手的故事。像你現(xiàn)在這個(gè)年齡，還有可能再回到以前那個(gè)良好的狀態(tài)去嗎？
馬曉春：可能性當(dāng)然還是存在的，但這個(gè)“可能”要建立在自己要付出比別人多好多倍的努力的基礎(chǔ)上——那個(gè)時(shí)候努力三年，現(xiàn)在可能需要十年才能取得同樣的效果。到了一定的年齡，再要達(dá)到那個(gè)高度，難度當(dāng)然是要大得多。應(yīng)該說(shuō)，這種可能性已經(jīng)不大，但不能說(shuō)沒(méi)有。
中國(guó)新聞周刊：就你本人來(lái)說(shuō)，自己還會(huì)朝這個(gè)方向努力嗎？
馬曉春：我想，應(yīng)該是什么時(shí)候說(shuō)什么話。現(xiàn)在我已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間不在一線下棋了，也不太可能再投入太多精力去(下棋)。
中國(guó)新聞周刊：自從2000年以來(lái)，你的比賽成績(jī)就一直沒(méi)有再回升過(guò)。是因?yàn)槟愕乃较陆的�，還是因?yàn)閯e人的水平在增長(zhǎng)？
馬曉春：大家水平都上來(lái)了，我自己的精力也越來(lái)越差，成績(jī)下降也很正常。這是綜合因素決定的，不是一兩個(gè)問(wèn)題、一兩句話能解說(shuō)清楚的。
中國(guó)新聞周刊：12年前，1993年的時(shí)候，聶衛(wèi)平處在你現(xiàn)在的年紀(jì)，他當(dāng)時(shí)的狀態(tài)、成績(jī)似乎都比你現(xiàn)在要好。41歲時(shí)的聶衛(wèi)平成績(jī)好于41歲時(shí)的馬曉春的原因在哪？
馬曉春：這也很正常。十幾年前大家的水平都還比較低，那時(shí)也就只有我在跟他爭(zhēng)，對(duì)其他人他隨便怎么下贏面都很大。
中國(guó)新聞周刊：據(jù)說(shuō)，你在自己成績(jī)很好、狀態(tài)極佳那些時(shí)間，每天花費(fèi)在圍棋上的時(shí)間也不見(jiàn)得比其他棋手多，甚至一般不超過(guò)半個(gè)小時(shí)，而早先日本圍棋界前輩藤澤秀行也曾經(jīng)說(shuō)你用功不夠。是這樣嗎？
馬曉春：應(yīng)該差不多吧——這話怎么說(shuō)也有出處，還是有點(diǎn)理論根據(jù)的。
要說(shuō)用功，跟其他那些棋手相比肯定是差得很遠(yuǎn)。這也很正常，每天有半個(gè)小時(shí)也就夠了，有時(shí)還不一定到半小時(shí)呢。
中國(guó)新聞周刊：那么你覺(jué)得如果自己也像他們那么用功，成績(jī)是不是還會(huì)好很多？
馬曉春：那是不可能的事情，是不能假設(shè)的。我要是也像那些用功的人一樣的性格，那就是另外一個(gè)人，而不是我了。什么事都不存在假如。
“圍棋只是我的專業(yè)”
職業(yè)棋手大多從熱愛(ài)圍棋開(kāi)始，成為職業(yè)棋手后，再把圍棋當(dāng)成自己的生命——圍棋泰斗吳清源和當(dāng)今“世界圍棋第一人”李昌鎬都是典型人物。但馬曉春是個(gè)例外。他愛(ài)好很多，鋼琴、臺(tái)球、喝酒——這是很多棋迷指責(zé)他不用功的理由，同時(shí)也是另一些棋迷喜歡他的原因。
中國(guó)新聞周刊：有人說(shuō)，你在鋼琴上花的時(shí)間很多，甚至超過(guò)在圍棋上花的時(shí)間？
馬曉春：鋼琴是業(yè)余愛(ài)好，我只能花很多時(shí)間才勉強(qiáng)能進(jìn)步，而下圍棋，我可能隨便學(xué)一下也就能過(guò)得去……在圍棋上我可能每天有半個(gè)小時(shí)足矣，但在鋼琴上可能每天花十個(gè)小時(shí)也還不行。
中國(guó)新聞周刊：鋼琴等業(yè)余愛(ài)好對(duì)你下圍棋會(huì)有影響嗎？
馬曉春：肯定不會(huì)有(壞)影響，是否有幫助我還搞不清。
中國(guó)新聞周刊：你把圍棋當(dāng)自己的生命嗎？
馬曉春：圍棋只是我的專業(yè)。
中國(guó)新聞周刊：在圍棋和其他愛(ài)好之間，你更愿意做哪一樣事情？
馬曉春：專業(yè)選擇下圍棋，業(yè)余當(dāng)然是想撥弄兩曲。專業(yè)和業(yè)余是不能相提并論的。
中國(guó)新聞周刊：你綽號(hào)為“江南才子”，還練書(shū)法嗎？
馬曉春：不，我從來(lái)只練“贏”法，不練“輸”法。 ★
