“佐立克的演講為未來的中美關(guān)系描述了框架，這是一份非常重要的、非常嚴(yán)肅的、非常深入思考的一份演說。它既是說給中國人聽的，也是說給美國人聽的。從目前來看，中美雙方對佐立克演講的評(píng)價(jià)都還比較正面，這是一次對中國非常有用的演講。”美國國防部前副部長、美國著名思想庫戰(zhàn)略與國際問題研究中心(CSIS)總裁約翰·哈姆雷在北京說，他還建議中國人去認(rèn)真學(xué)習(xí)這份講話。
美國新一代年輕中國問題專家“世界安全研究所中國項(xiàng)目主任”孔哲文日前在接受本報(bào)記者采訪時(shí)也認(rèn)為，佐立克的演講對布什政府勾畫未來的中美關(guān)系非常重要，佐立克向中國傳達(dá)的信息不僅僅是經(jīng)濟(jì)方面的，還有政治方面的，從某種程度上甚至可以說，其傳達(dá)的政治信息比經(jīng)濟(jì)信息還要重要。
美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月21日，美國副國務(wù)卿佐立克曾在紐約發(fā)表了一篇題為《從會(huì)員到責(zé)任：中國向何處去？》的演講，其帶來的影響至今還在太平洋兩岸發(fā)酵，并引起各方的高度重視和不同解讀。
哈姆雷在外交學(xué)院發(fā)表演講時(shí)解讀了佐立克演講的背景、意義和重要性，但對于演講內(nèi)容，哈姆雷在演講前有“約法三章”：不許錄音、不許錄像、不許發(fā)表。不過，在演講結(jié)束后，哈姆雷先生回答了本報(bào)記者的諸多提問，而且，本報(bào)記者還獲悉，哈姆雷在接受駐京外國記者采訪時(shí)談到了很多跟本次演講相類似的內(nèi)容。
CSIS是一家非贏利、非黨派、非官方的政策研究思想庫，1962年由美國前海軍作戰(zhàn)部長及保守派學(xué)者共同創(chuàng)建，是美國極具影響力的思想庫，也有人稱之為美國保守主義的陣地，也有人認(rèn)為該思想庫在走中間路線。在2000年擔(dān)任該思想庫總裁之前，哈姆雷曾經(jīng)出任美國國防部副部長，現(xiàn)在仍然是美國資深的國防事務(wù)專家。
哈姆雷11月1日在北京接受外國駐京記者采訪時(shí)說，在美國官方，決定美國對華政策的主要有5大勢力：工會(huì)、高科技企業(yè)、宗教界、國防界和商界。這其中，有兩大勢力來自民主黨，三大勢力來自共和黨。來自民主黨包括工會(huì)勢力和高科技企業(yè)勢力。來自共和黨勢力包括宗教勢力、國防集團(tuán)勢力和商界勢力。在這些勢力中，有的不喜歡中國，認(rèn)為中國奪走美國的就業(yè)，認(rèn)為中國有嚴(yán)重的人權(quán)問題，認(rèn)為中國是美國的巨大威脅；還有的人很喜歡中國，認(rèn)為中國是掙錢的樂園，是巨大的市場，是巨大的商機(jī)，而且，機(jī)不可失。
對于中國部分學(xué)者大力倡導(dǎo)的“和平崛起”(記者注：“和平崛起”一詞在中國學(xué)界爭論也比較大。本報(bào)記者獲取的高層消息來源說，中國官方正式的說法，“和平崛起”已被“和平發(fā)展”代替。)的說法，哈姆雷說，美國上述5大勢力都是從各自自己的利益來看待中國崛起的，而且，并不是每個(gè)勢力都同意中國的崛起是和平的。哈姆雷說：“中國‘和平崛起’是一個(gè)很好的說法，但是在華盛頓，人們觀察的都是很具體的事件。因此，對于中國的崛起，至少有上述5種不同的想法。”
在外交學(xué)院，哈姆雷在回答記者提問時(shí)還說，中美之間的雙邊關(guān)系非常復(fù)雜，因此，在即將到來的中美領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上，雙方要談的內(nèi)容很多，比如，雙邊的貿(mào)易不平衡問題、人民幣匯率問題、朝鮮核武器問題、禽流感等大規(guī)模流行性疾病等問題。不過，哈姆雷又說，美國外交向來有理想主義和現(xiàn)實(shí)主義兩種，但是，他相信布什對中國的訪問將是很務(wù)實(shí)的，要解決的也是中美之間的實(shí)際問題。對于美國是否會(huì)在中美峰會(huì)上討論金融反恐中的洗錢問題，日前，美國財(cái)政部副部長在回答本報(bào)記者提問時(shí)并沒有正面回應(yīng)，只是說，他無法對總統(tǒng)即將會(huì)談的內(nèi)容作出評(píng)論。
對于即將展開的朝鮮核武器六方會(huì)談，哈姆雷說，他希望取得成果，但是，形勢并不樂觀。不過，他認(rèn)為，中國國家主席胡錦濤對朝鮮的訪問意義非常積極。他說，通過六方會(huì)談達(dá)成協(xié)議，并執(zhí)行共同的協(xié)議，朝鮮就有非常光明的前途，否則，就是非常不光明的前途。
(據(jù)中國青年報(bào)；袁鐵成 ）
