中新網(wǎng)9月27日電 據(jù)中國(guó)青年報(bào)報(bào)道，最高人民法院副院長(zhǎng)、國(guó)家二級(jí)大法官萬(wàn)鄂湘25日在北京理工大學(xué)作有關(guān)司法改革的公開演講時(shí)表示，最高人民法院將增設(shè)3個(gè)刑事審判庭，以應(yīng)對(duì)死刑復(fù)核權(quán)的收回，并將使死刑復(fù)核程序真正中立于行政機(jī)關(guān)及防止其他權(quán)力的介入。
萬(wàn)鄂湘說(shuō)，推進(jìn)司法體制改革，必須找準(zhǔn)司法活動(dòng)的規(guī)律，今后，最高人民法院將圍繞“司法權(quán)的中立性”、“司法權(quán)的公開性”、“司法權(quán)的程序性”、“司法權(quán)的終局性”這四大規(guī)律進(jìn)行一系列司法改革。司法權(quán)中立的地位非常重要，第一步就是將死刑復(fù)核權(quán)收回，并將使死刑復(fù)核程序真正中立于行政機(jī)關(guān)和防止其他權(quán)力的介入。
萬(wàn)鄂湘還表示，許多國(guó)家都廢除了死刑，中國(guó)現(xiàn)在也面臨同樣的壓力。他說(shuō)，死刑的存廢問(wèn)題，現(xiàn)在在中國(guó)幾乎是無(wú)法討論的，因?yàn)椤皻⑷藘斆边@個(gè)千年古訓(xùn)在國(guó)人的頭腦中已根深蒂固，很難一下子丟掉。死刑復(fù)核權(quán)收回來(lái)，最高院還可以掌握各地死刑平衡統(tǒng)一的情況。
國(guó)家法官學(xué)院有專家認(rèn)為，最高法院現(xiàn)在的編制應(yīng)付現(xiàn)有的工作已經(jīng)捉襟見肘，死刑復(fù)核權(quán)收回后，工作量大大增加，再增設(shè)3個(gè)刑庭后，預(yù)計(jì)至少需要增加300人以上的法官編制。
此前，學(xué)界和司法界普遍認(rèn)可最高法院收回死刑復(fù)核權(quán)的三種模式，一是設(shè)立分院，二是設(shè)立巡回法庭，三是在最高法院本部增加人員直接復(fù)核。中國(guó)人民大學(xué)訴訟制度與司法改革研究中心主任陳衛(wèi)東教授認(rèn)為，第三種模式“是最現(xiàn)實(shí)的選擇，因?yàn)閷?shí)施起來(lái)最容易，成本也最低�！�
今年“兩會(huì)”期間，最高人民法院院長(zhǎng)肖揚(yáng)曾表示，死刑復(fù)核權(quán)要由最高人民法院收回�！皩�(duì)于這個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)行法律中已經(jīng)講清楚了。需要做的是，要重點(diǎn)深化刑事審判方式改革，進(jìn)一步完善死刑復(fù)核程序。”這一度被認(rèn)為是中國(guó)司法改革的突破性舉措。(何春中)
