中新網(wǎng)11月13日電 據(jù)加拿大《明報》報道，在本屆加拿大安省市選中，大多倫多地區(qū)及外圍地區(qū)共有44名華裔候選人分別參與市長、市議員、區(qū)域議員和教委的競選，人數(shù)之多打破了歷史紀(jì)錄，顯示當(dāng)?shù)厝A人的參選熱情正日益高漲。但參選熱情升溫是否意味著華人參政意識的提高、市選中又將有幾名華裔能突破重圍勝選？當(dāng)?shù)厝A人小區(qū)內(nèi)部對上述問題的看法并不樂觀。
有小區(qū)人士質(zhì)疑一些屬于“忽然參政一族”的華裔候選人的參選動機，認(rèn)為這類候選人抱有投機和僥幸的心態(tài)，將對華人參選產(chǎn)生負(fù)面影響，亦可能損害華人小區(qū)的整體形象。
港加聯(lián)副主席馮玉蘭曾參與前安省議員黃志華和國會議員鄒至蕙的競選活動，但在本屆市選中未協(xié)助任何華裔候選人競選，以便對各選區(qū)的情況進(jìn)行觀察和調(diào)研。
馮玉蘭坦言，盡管大多倫多地區(qū)及外圍地區(qū)今次有44名華人報名參選，但在她看來，華裔候選人的總體素質(zhì)較低，其中有不少人屬于“忽然參政一族”，過往從未參與過小區(qū)事務(wù)，在小區(qū)內(nèi)缺少業(yè)績和知名度。
此外，有少數(shù)華裔候選人過往曾參與過社團工作，但這并不代表其在參選時擁有深厚的小區(qū)根基，可轉(zhuǎn)化為選票。
她說：“市選與聯(lián)邦大選和省選有很大區(qū)別，沒有政黨效應(yīng)，注重的是個人實力和政績。但有很多華裔候選人既缺乏參選經(jīng)驗，也缺乏個人業(yè)績。個別華裔候選人甚至連市府、省府和聯(lián)邦政府的執(zhí)政范圍都混淆了�！�
馮玉蘭在分析本屆市選中華裔候選人總體素質(zhì)較低的原因時，還談及以下幾個方面，包括：第一，在制訂競選政綱時泛泛而談，未能反映當(dāng)?shù)匦^(qū)的訴求。 第二，助選團成員多由候選人的朋友組成，助選力量薄弱，缺乏在當(dāng)?shù)匦^(qū)的人脈關(guān)系，難以發(fā)動小區(qū)的力量。第三，缺乏競選過程中的宣傳技巧。第四，欠缺個人形象的包裝，在面對傳媒和公眾提問時的答辯能力較差等。
令馮玉蘭深感憂慮的是，本屆市選中有部分華裔候選人屬于“忽然參政一族”，他們可能出于商業(yè)原因而參選。這種極不嚴(yán)肅的參選態(tài)度，將對整個華人小區(qū)產(chǎn)生負(fù)面影響，應(yīng)該引起華人小區(qū)的警惕。
她還特別強調(diào)，華人參選熱情高漲并不意味著華人的參政意識有所提高，因為華裔選民在市選中的投票率向來偏低。她說：“參選只是短期行為，相比之下，參政更加重要，應(yīng)該提高整個華人小區(qū)的參政意識�！�
在華人小區(qū)中享有一定知名度的劉秉純醫(yī)生，對于本屆市選中華裔候選人在人數(shù)上打破了歷史紀(jì)錄持喜憂參半的態(tài)度。他一針見血地指出，華裔候選人在人數(shù)上的壯大，并不代表華裔候選人的實力強大。從本屆市選的情況來看，有分量的華裔候選人屈指可數(shù)。
他質(zhì)疑部分華裔候選人的參選動機不純，并非為了服務(wù)小區(qū)和貢獻(xiàn)社會，而是為了達(dá)到名利雙收的個人目的，抱有投機和僥幸的心態(tài)。因為這些華裔候選人乏善可陳，從未擁有為小區(qū)作出貢獻(xiàn)的背景和業(yè)績。他亦擔(dān)心華裔候選人一窩蜂式地參選，將對華人參選造成不良影響，有可能損害華人小區(qū)的整體形象。
華人參政同盟副主席黃維忠預(yù)期，鑒于參與本屆市選的華裔候選人在過往大多沒有參選經(jīng)驗，他們獲得成功的機會不大。對此，他建議各大政黨和市府以候選人為對象開設(shè)培訓(xùn)課程，使候選人有機會系統(tǒng)地了解參選的運作過程，并學(xué)習(xí)競選技能。
