2006超女杭州賽區(qū)開賽沒多久，郝菲爾便引起注目，朋友深夜打來電話激動宣稱：“發(fā)現(xiàn)了一個比張靚穎唱得還好的女孩子”。
怎奈她卻止步5強。出局之后，她便不斷爆出“超女”黑幕，稱“沒有晉級只是因為沒有塞錢”，一時之間成了話題人物。但實際上，所有的黑幕都是表像，核心的問題還是在于，選手是否順從天娛公司的意愿，溫順地簽下8年長約，否則，星途就難再續(xù)，也難平坦。郝菲爾這樣一個刺兒頭，盡管已簽約，但顯然不符合天娛的要求。
只是，簽下這張8年約之后呢？以天娛公司的規(guī)模和人脈，顯然沒有足夠的實力在每個女孩子身上都投入足夠的資金，讓她們各得其所各有斬獲。即便有錢撐腰，同時推出這么多女歌手，市場也并不能全部接納，更何況，藝人的成名，還有許多不確定因素，不是金錢所能夠完全左右。否則，以何超儀的出身，早該名震寰宇，怎么混了半輩子，還是個半紅不紫？
何況，8年的合約，也實在太長了點，這一紙合約簽下去，就等于杜絕了一切別的可能性，她們從此要用8年時間與公司的前景和老板的好惡進行漫長的戰(zhàn)斗，形若投身后宮，成天面對冷月孤星，飽嘗“寂寞空庭春欲晚，梨花滿地不開門”的怨，還要和當(dāng)初在比賽中結(jié)下友誼的姐妹們爭寵，長此以往，漸漸磨得失了本性，即便內(nèi)心再純潔的人，恐怕也難前途無量。
這“后宮的規(guī)條”曾經(jīng)遭到質(zhì)疑和譴責(zé)，央視“社會與法”頻道曾就“超女”簽約事件進行討論，專家認為，這種規(guī)定實屬違法，即便簽了合約，這合約也是無效的，選手完全可以通過法律手段解除這種合同。但這已是老話了，去年那些簽下8年約的女孩子就是先例，當(dāng)時在屋檐下不得不低頭，事后也無人能夠順利解約，像張靚穎那樣只是個罕見的特例，而周筆暢全家賣房售屋，何潔努力接廣告，為的都是重獲自由身。短信和廣告收入之后，還有贖身費用，天娛的生意經(jīng)令人嘆為觀止，華麗和溫情的比賽場面背后，不由添上了一絲血腥。
人的才華是值得珍重和仰視的東西，對才華的浪費是最大的浪費，但天娛肯定不會這么想，在利益最大化的需求前，個人都微小如螞蟻，郝菲爾的掙扎、憤懣，不過是一只螞蟻的掙扎與憤懣，盡管，那是一只有才華的螞蟻。(來源：信息時報 作者：韓松落）
